La Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) acordó aplazar hasta el próximo jueves la elección final.
Sobre la viable supresión de la prisión preventiva oficiosa a demanda del ministro ponente Luis María Aguilar Morales.
Quien solicitó este plazo para tener en cuenta si replantea el plan o lo retira del pleno
(adsbygoogle = window.adsbygoogle || []).push({});
Tras una controversia de casi 3 horas
(adsbygoogle = window.adsbygoogle || []).push({});
En la que los 6 ministros restantes brindaron su argumentación a favor y en contra del plan
El ministro Aguilar Morales agradeció los razonamientos expresados hacia su ponencia y en ventaja de eso solicitó posponer la elección 2 días con la intención de aprender lo manifestado esta tarde y revisar el futuro del plan.
(adsbygoogle = window.adsbygoogle || []).push({});
“Yo pido a sus señorías y al señor ministro mandatario que no se tome la elección hoy mismo»
«Sino que se tome la siguiente sesión que va a ser el jueves, para que paralelamente me permitan examinar, pensar incluso, para lograr aceptar o contradecir varias de las reflexiones que se han sustentado aquí y el próximo jueves me permitan hacer una exposición al respecto, incluso con el quiero de saber si debo, ante ustedes, retirar el plan para reelaborarlo (…) o bien, votarlo y ya hacer un plan de engrose”, indicó.
(adsbygoogle = window.adsbygoogle || []).push({});
Tal, la tercera sesión sobre este tema va a ser el jueves a las 11:00 de la mañana
En la que, según los argumentos expresados esta tarde por los 6 ministros faltantes, se prevé que no sea eliminada esta medida cautelar que ordena a un detenido a quedar en la penitenciaría de forma automática en caso de ser imputado de uno de los 16 delitos que contempla la Constitución, sin posibilidad de continuar su proceso en independencia.
(adsbygoogle = window.adsbygoogle || []).push({});
A partir del lunes se supo que los ministros Alberto Pérez Dayán, Loretta Ortiz Ahlf, Yasmín Esquivel Mossa y Juan Luis González Alcántara irían en contra en la elección final y esta tarde a ellos se les sumaron Jorge Mario Pardo Rebolledo, Margarita Ríos Farjat y Javier Laynez Potisek.
En sus exposiciones los ministros criticaron la prisión preventiva oficiosa y coincidieron que es una medida cautelar que fue extensamente debatida por organismos de todo el mundo que señalan que únicamente se debería utilizar de forma excepcional.
No obstante, consideraron que la Suprema Corte de Justicia de la Nación no posee las atribuciones elementales para dictaminar si se remueve o se deja de utilizar el artículo 19 de Constitución, puesto que ello solamente le compete al Poder Legislativo.
Radio OnLine
Dale Click Abajo
Y Escucha La Mejor Radio OnLine
The Best Online Radio.
Música y Noticias en la Radio Internet
(adsbygoogle = window.adsbygoogle || []).push({});
